Se descubrió que el líder adjunto conservador Lee Anderson había violado el código de conducta de los parlamentarios al utilizar la azotea de la Cámara de los Comunes para filmar vídeos promocionales para su programa GB News, que cuesta £100.000 al año.
Daniel Greenberg, miembro del comité de normas del consejo, dijo el martes que el concejal de Ashfield había violado las regulaciones al filmar con fines comerciales en propiedad del consejo sin permiso.
Con Parliament Square y Whitehall de fondo, Anderson pidió a los espectadores que preguntaran sobre sus problemas para tener la oportunidad de aparecer en su programa semanal.
El Sr. Anderson aceptó mi decisión, reconoció que se había producido una infracción, se disculpó y prometió que no volverían a ocurrir infracciones de este tipo.
Los parlamentarios conservadores también infringieron el código al enviar boletines anunciando sus programas de GB News a través de sus direcciones de correo electrónico parlamentarias, dijo Greenberg.
Por dos motivos, el comisionado de normas dijo que Anderson había violado la Regla 8. “Excepto para un uso personal apropiado y razonable, los miembros deben asegurarse de que su uso de las instalaciones y servicios proporcionados por el consejo, incluidas las oficinas y los apoyos: Sus actividades parlamentarias cumplan con todos normas pertinentes”.
En un informe publicado en su sitio web, Greenberg escribió que “consideró que el delito no fue intencionado”.
«El señor Anderson aceptó mi decisión, reconoció que se había producido una infracción, se disculpó y prometió que no volverían a ocurrir infracciones de esta naturaleza».
Real World de Lee Anderson se emitió por primera vez en junio, lo que lo convirtió en el último de una serie de parlamentarios conservadores en presentar un programa de GB News junto con sus colegas Sir Jacob Rees-Mogg, Esther McVey y Philip Davies.
Anderson, exdiputado laborista antes de unirse a los conservadores, se ha visto envuelto en una controversia desde que fue elegido para Westminster en 2019, pidiendo el regreso de la pena de muerte e insistiendo en que las personas que reciben crédito universal no son pobres.