WASHINGTON, DC – El expresidente Donald Trump apoyó a su abogado durante una lectura de cargos de una hora el jueves después de ser acusado de los cargos presentados por el abogado especial Jack Smith, a quien la Fundación Daily Caller News presenció en la corte. Yo era muy hablador con los chicos.
Trump visitó el Juzgado de Estados Unidos Elijah Barrett Prettiman en Washington, DC, el jueves, para ser acusado en el Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia por cuatro cargos, incluida la obstrucción de la justicia y el intento de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. 6 de enero de 2021 Capitolio de los Estados Unidos. Al llegar a la corte para una breve aparición, Trump conversó con sus abogados sobre los procedimientos, a menudo sonriendo con satisfacción tanto a los abogados como a la galería. (Relacionado: ‘Sucio y corrupción’: Trump lamenta el ‘Día triste’ de Estados Unidos, el declive de DC después de la acusación)
Trump entró en la sala del tribunal con el abogado jefe John Lauro y Todd Blanche, sentados a su derecha. Antes de que llegara el juez presidente, Trump, vestido con su conocido traje azul marino, corbata roja brillante y broche de solapa con la bandera estadounidense, se inclinó para hablar con los dos hombres y revisó varios documentos que tenían a mano.
El fiscal especial Jack Smith, que dirigió la investigación sobre Trump, no apareció en nombre de los Estados Unidos en este caso y, en cambio, estuvo representado por la Oficina del Fiscal Especial del fiscal federal adjunto Thomas Wyndham. Fue acusado de ingresar al Capitolio el 6 de enero de 2021. Sin embargo, Smith asistió a la acusación y se sentó en la primera fila.
Trump no parecía estar mirando a Smith, y Smith solo miraba a Trump ocasionalmente.
La jueza principal Moxila Upadhaya se retrasó 15 minutos en llegar a la sala del tribunal. Trump leyó el papel que Lauro había colocado frente a él por un momento antes de que ella llegara.
La entrada de Upadaya en la sala del tribunal inició los procedimientos oficiales para que el secretario jurara a Trump. Cuando se le preguntó si diría la verdad, toda la verdad, nada más que la verdad, dijo que «sí».
Upadhaya luego le pidió a Trump que limpiara su nombre para que conste. “Donald J. Trump. John», respondió, y su edad era «siete siete, setenta y siete años». También le preguntó si había usado alguna sustancia intoxicante que interfiriera con su comprensión del procedimiento, y él respondió: «No, no ‘t.»
Upadaya luego guió a Trump sobre cómo procedería el enjuiciamiento y reveló los cuatro cargos contra los que fue acusado. Esto incluye tres cargos de conspiración criminal y un cargo de obstrucción del proceso oficial. Parlamento el 6 de enero de 2021. También propuso sanciones por obstrucción de hasta 20 años de prisión y una multa de $ 250,000.
Luego se le informó a Trump sobre su derecho a permanecer en silencio y su derecho a un abogado, así como su derecho a obtener un abogado del gobierno de Upadaya si así lo deseaba. Luego instruyó a la Fiscalía Especial para que entregara todas las «pruebas de descargo».
Trump fue entonces formalmente “acusado” de los cargos. Se le pidió que subiera al estrado y declarara.
Trump dijo «no culpable». Trump dejó de leer toda la acusación.
En ese momento, Upadhyaya reconoció a Windon hablando en nombre de la oficina del fiscal especial sobre los pasos hacia la liberación de Trump. Windon dijo que el gobierno «no busca la custodia de Trump», pero ha leído varias condiciones acordadas para la liberación de Trump y que, entre otras cosas, Trump no ha cometido un delito federal, estatal o local y no se ha comunicado con testigos. no. Lauro dijo después.
Upadaya advirtió a Trump que se emitirían órdenes de arresto si no se cumplían las condiciones y que desobedecer al tribunal podría resultar en penas de prisión más largas y cargos por desacato. Upadaya enfatizó que «la condición más importante es no cometer otro delito».
Trump respondió «sí». Luego firmó una copia de los términos de su liberación.
Después de eso, Upadhaya fijó la fecha de la próxima audiencia en este caso para el 28 de agosto de 2023. Esta fecha se presentará ante la jueza federal de distrito Tanya Chutkan, la jueza designada para presidir el caso y su posible juicio. Desestimó la solicitud de la Fiscalía Especial de fijarla para el 21 de agosto, la primera de las tres opciones presentadas.
Se le informó a Trump que no tendría que asistir a una segunda audiencia y que sería excusado bajo ciertas circunstancias y plazos.
Upadaya luego ordenó a las partes que presentaran resúmenes sobre las posibles fechas del juicio y los parámetros del caso, que la Fiscalía Especial debía presentar dentro de los siete días posteriores a la acusación. En ese momento, Lauro le rogó al fiscal especial que le dijera al equipo legal de Trump el tamaño de la evidencia.
“Habrá descubrimientos masivos”, dijo Lauro, refiriéndose a datos disponibles públicamente, entrevistas, informes y otros medios relacionados con el caso. En cuanto a las pruebas, el fiscal especial dijo que lo haría si se emitiera una orden de protección para el caso.
Windon también dijo que debería haber un «orden normal, incluido un juicio acelerado». El equipo legal de Trump había intentado previamente retrasar la fecha de un juicio en las elecciones presidenciales de 2024 que podría obstaculizar la campaña presidencial de Trump, a lo que Lauro se opuso.
Calificó de «absurda» la solicitud del gobierno de un juicio rápido y dijo que «tomó tres años y medio investigar». Dio su consentimiento verbal a una excepción a la solicitud y Upadhaya le indicó que presentara su consentimiento por escrito al juez Chutkan en un plazo de cinco días.
Pero Upadaya parecía reacio a aceptar la solicitud del gobierno. «Habrá un juicio justo», dijo rotundamente en respuesta a la solicitud de Windon de un juicio rápido.
Upadhaya luego retrasó el enjuiciamiento. Trump habló brevemente con sus abogados, luego se levantó y salió de la sala del tribunal.
Alrededor del juzgado, los manifestantes se reunieron a lo largo de Constitution Avenue y la policía los dividió en grupos pro-Trump y anti-Trump. La caravana de Trump no pudo salir del juzgado y pasar a los manifestantes.
Todo el contenido creado por Daily Caller News Foundation, un servicio de noticias independiente y no partidista, se proporciona de forma gratuita a editores de noticias legítimos capaces de atender a grandes audiencias. Todos los artículos reimpresos deben incluir el logotipo, la firma del reportero y la afiliación al DCNF. Si tiene alguna pregunta sobre nuestras pautas o nuestra asociación (correo electrónico protegido)Contáctenos.