Los proveedores de servicios de aborto en Carolina del Norte presentaron una demanda federal el viernes desafiando múltiples disposiciones. Ley estatal que prohíbe la mayoría de los abortos después de las 12 semanas de gestación Faltan días para que entren en vigor las nuevas restricciones.
Dr. OB-GYN en Planned Parenthood South Atlantic y Duke Health. Beverly Gray le está pidiendo a un juez federal que emita una orden que bloquee o prohíba a las fuerzas del orden público numerosas disposiciones que, según afirma, no son claras e inconstitucionales.
Si bien esta ley comúnmente se conoce como una prohibición del aborto de 12 semanas, los demandantes afirman que en realidad contiene restricciones adicionales que muchos pacientes desconocen. Se presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos.
«Muchas de estas disposiciones limitarán el ya muy limitado ecosistema de aborto de este estado», dijo Jenny Black, directora ejecutiva de Planned Parenthood South Atlantic, a Associated Press el viernes. “Así que pensamos que era importante desafiar ese elemento de la ley para hacerlo”.
Carolina del Norte ha sido uno de los pocos estados del sur con acceso relativamente fácil al aborto después del aborto del año pasado. Sentencia de la Corte Suprema de EE. UU. Eliminar las protecciones constitucionales contra el aborto. Con las nuevas restricciones que entrarán en vigencia el 1 de julio, muchas pacientes de fuera del estado que alguna vez consideraron a Carolina del Norte como un refugio para el tratamiento pronto tendrán que viajar mucho más lejos para hacerse un aborto en la última etapa de su embarazo.
La demanda fue resuelta por una gran mayoría republicana en la convención estatal que aceleró la acción a través de ambas cámaras del Congreso. poder de veto del gobierno democrático. Roy Cooper lo llamó «un ataque escandaloso e inaceptable contra las mujeres de nuestro estado».
Él y otros defensores del derecho al aborto han expresado su preocupación por varias de las disposiciones cubiertas en la demanda. Esto incluye una disposición que, según los Demandantes, podría impedir que un proveedor realice un aborto con medicamentos después de las 10 semanas de gestación, a pesar de otra disposición que establece que es legal hasta las 12 semanas de gestación.
Este es un ejemplo de la naturaleza contradictoria y confusa de la ley, dijo la abogada principal Brigitte Amiri, subdirectora del Proyecto de Libertad Reproductiva de la ACLU. “La falta de claridad y la ambigüedad persisten. «Ella dijo.
Entre los acusados nombrados se encuentran la fiscal general de Carolina del Norte, Josie Stein, el secretario de Salud y Servicios Humanos, Cody Kinsley, y los fiscales de distrito que representan a todos los condados del estado donde Gray y Planned Parenthood ofrecen servicios de aborto.
La oficina de Kinsley dijo que revisaría la demanda. La oficina de Stein no respondió de inmediato a los correos electrónicos en busca de comentarios.
Black dijo que antes del 1 de julio, el personal de Planned Parenthood llegó temprano y trabajó hasta la hora del almuerzo para tratar a la mayor cantidad de pacientes posible, enfatizando a los demás que «el tiempo es esencial».
Los republicanos presentaron el proyecto de ley de 47 páginas como un cambio intermedio a una ley estatal existente que prohíbe casi todos los abortos después de las 20 semanas de embarazo, sin excepciones por violación o incesto. La nueva ley agrega excepciones, extendiendo el límite a 20 semanas por violación e incesto ya 24 semanas por anomalías fetales que “limitan la vida”, incluidos ciertos trastornos físicos o genéticos que pueden diagnosticarse prenatalmente.
Pero los defensores del derecho al aborto dicen que las restricciones a esas excepciones y los nuevos obstáculos para pacientes y proveedores hacen que la ley sea aún más restrictiva de lo que transmite el límite de 12 semanas que genera titulares.
La demanda desafía el requisito de que las sobrevivientes de agresión sexual obtengan un aborto después de 12 semanas de embarazo en un hospital en lugar de Planned Parenthood y uno de los otros proveedores que operan en todo el estado.
Gray, una obstetra y ginecóloga que brinda atención en un entorno hospitalario, le dijo a AP que no había diferencias médicas o de procedimiento entre la atención sin restricciones que podía brindar a las pacientes con aborto espontáneo y el tratamiento recientemente restringido que brinda a las pacientes con aborto.
De manera similar, las clínicas de Planned Parenthood pueden continuar tratando abortos espontáneos después de 12 semanas si el feto ya ha muerto, pero tienen prohibido brindar la misma atención a sobrevivientes de violación e incesto en relación con el aborto.
“Es el mismo tratamiento y no hay reglas para el tratamiento de pacientes con aborto espontáneo”, dijo Gray. “No se trata de seguridad. Esto es para limitar el acceso al aborto”.
Sus quejas también buscan aclaraciones sobre una disposición que prohíbe a los proveedores asesorar sobre cómo una persona puede acceder a un aborto después de 12 semanas. Sigue siendo legal.
Amiri también expresó su preocupación por lo que dijo que probablemente era un «error de redacción» en relación con las leyes de asesinato fetal existentes en el estado, que considerarían el homicidio que causa intencionalmente la muerte de un feto. La ley incluía una excepción para el aborto legal, pero Amiri dijo que los legisladores eliminaron la referencia legal a esas excepciones cuando reemplazaron la ley del aborto.
“La pregunta sigue siendo si un aborto legal puede ser procesado bajo la Ley de Asesinato Fetal”, dijo. “Y eso es muy preocupante para todos”.