El secretario del Gabinete, Michael Gove, dijo que no votaría sobre los informes que acusan a Boris Johnson de mentir a los legisladores sobre cuestiones de partygate.
El ministro Joon-hwa confirmó que se abstendría de votar en respuesta a la conclusión de la Comisión de Privilegios de que el ex primer ministro había cometido «insultos repetidos» al Parlamento.
Se negó a insistir en que era un asunto de los parlamentarios «individuales» decidir por sí mismos si el primer ministro sentía o no la necesidad de comparecer para apoyar las conclusiones del informe.
Pero el exministro conservador Justin Greening instó a los parlamentarios a «retrasarse» en el trabajo del comité y reconocer que no pueden «permitir» que los líderes políticos engañen a los comunes.
El informe recomendó que Johnson debería haber enfrentado una suspensión de 90 días si no hubiera renunciado antes de la sentencia.
La sentencia no se puede ejecutar ahora, pero un grupo bipartidista de parlamentarios presidido por la laborista Harriet Harman recomendó que se le prohibiera tener un pase al Parlamento luego de una serie de delitos.
Hablando en la BBC el domingo con Laura Kuensberg Show, dijo: «No estoy de acuerdo con la conclusión, pero personalmente… «La decisión de imponer una multa de 90 días no se basa en las pruebas presentadas por la Comisión». .”
Si no se opone al informe, puede simplemente asentir con la cabeza a través de los comunes. Sunak optaría por enojar aún más a Johnson respaldando el informe, votando en contra del informe y arriesgándose a incitar la indignación pública, o evitar la acción por completo y ser débil.
Se espera que las sanciones propuestas por el comité de mayoría conservadora se aprueben independientemente, y se espera que solo un número relativamente pequeño de leales a Johnson se opongan a los hallazgos del informe.
Johnson ha instado en privado a sus partidarios a no oponerse a las sanciones, alegando que no tuvieron ningún efecto real.
El exministro conservador Justin Greening dijo que era importante que el público viera que «se estaba siguiendo el debido proceso» y que los parlamentarios estaban apoyando activamente el resultado.
“Será más fácil para los legisladores convencer al público de que estamos fuera de esto si simplemente ingresan a la Cámara el lunes y apoyan el informe del Comité de Privilegios”, dijo.
“Creo que la gente está en el Congreso para votar y deberían ser cruciales para apoyar el trabajo del Comité de Privilegios. Es importante reconocer que, por naturaleza, los parlamentarios, y especialmente los primeros ministros, no pueden engañar al Parlamento y se les permite evitarlo”.